De plannen van Quentin Tarantino om een ​​verzameling Pulp Fiction NFT’s te verkopen, kunnen worden gedwarsboomd door een rechtszaak van de filmstudio Miramax.

De rechtszaak beweert dat Tarantino’s plan om wat internetkunst te verkopen voor internetgeld de studio dwong om “haar contractuele en intellectuele eigendomsrechten met betrekking tot een van Miramax’ meest iconische en waardevolle filmeigenschappen af ​​te dwingen, te behouden en te beschermen.” Als hij mocht doorgaan met de verkoop, zo betoogde de studio in de klacht, “kan dit ook anderen misleiden om te geloven dat ze de rechten hebben om soortgelijke deals of aanbiedingen na te streven, terwijl Miramax in feite de rechten bezit die nodig zijn om te ontwikkelen, op de markt te brengen, en verkopen NFT’s met betrekking tot zijn diepe filmbibliotheek.”

Teleurstellend is dat de NFT-collectie geen verzameling is van de favoriete voetenfoto’s van de auteur, maar nooit eerder vertoonde items uit zijn cultklassieker Pulp Fiction uit 1994. De specifieke inhoud van de veiling is geheim (de site gebruikt het woord “geheim” meer dan 20 keer), maar een beschrijving van de veiling zegt dat het Tarantino’s handgeschreven scenario van de scène “Royale met kaas” en een “uniek opname van Quentin Tarantino, waardoor geheimen worden onthuld die alleen in het origineel bestaan.” Het is gedaan in samenwerking met Secret Network, een bedrijf dat NFT’s maakt met inhoud die voor het publiek verborgen is totdat iemand ze koopt.

“Ik ben verheugd om deze exclusieve scènes uit Pulp Fiction aan fans te presenteren”, zei Tarantino in november in een verklaring, volgens de Associated Press. “Secret Network en Secret NFT’s bieden een hele nieuwe wereld van het verbinden van fans en artiesten en ik vind het geweldig om daar deel van uit te maken.” Net als bij de sekstape NFT van Azealia Banks van eerder dit jaar, wordt de daadwerkelijke inhoud niet standaard openbaar gemaakt, maar de nieuwe eigenaar zou het recht hebben om ermee te doen wat ze willen.

Nu is het onduidelijk of de veiling zelfs zal plaatsvinden. Een advocaat van Tarantino voerde in reactie op het stopzetten van Miramax aan dat de regisseur de rechten heeft om de publicatie van het script af te drukken, maar Miramax beweert dat het verkopen van NFT’s iets anders is dan publicatie.

“De voorgestelde verkoop van enkele originele scriptpagina’s of scènes als NFT is een eenmalige transactie, die geen publicatie vormt en in ieder geval niet valt binnen de beoogde betekenis van ‘publicatie in druk’ of ‘publicatie van scenario’s’. ‘, zegt de rechtszaak. “Het recht om NFT’s van dergelijke fragmenten van elke versie van het scenario aan Pulp Fiction te verkopen, is eigendom van en wordt beheerd door Miramax.”

Bart Williams, een Proskauer Rose LLP-partner die Miramax vertegenwoordigt, vertelde de Hollywood Reporter dat de betrokkenen “er roekeloos, gulzig en opzettelijk de overeenkomst die Quentin ondertekende negeerden in plaats van de duidelijke juridische en ethische benadering te volgen door simpelweg met Miramax te communiceren over zijn voorgestelde ideeën.”


0 reacties

Comment