The ConstititionDAO

De ConstitutionDAO, een ambitieuze gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO), heeft ongeveer $ 48,9 miljoen aan ether opgehaald om een ​​bod te plaatsen op het laatste particuliere exemplaar van de Amerikaanse grondwet, dat vanavond om 18.30 uur ET door Sotheby’s wordt geveild. Het veilinghuis schat dat het document zal worden verkocht voor tussen de $ 15 en $ 20 miljoen.

DAO’s zijn een nieuwe bestuursstructuur die mogelijk wordt gemaakt via internet en cryptocurrencies. Nadat Sotheby’s afgelopen vrijdag de veiling had aangekondigd, verzamelde een kleine groep individuen snel een Discord, Twitter-account en website, en werkte samen met Juicebox om het poolen van ether voor het bieden te vergemakkelijken.

De ConstitutionDAO heeft opmerkelijke steun gekregen in de hele Web3-gemeenschap, met momenteel meer dan 18.000 Discord-leden, 30.000 Twitter-volgers en bijna 17.000 ether-bijdragers.

De verzamelde fondsen worden bewaard in een portemonnee met meerdere handtekeningen die wordt beheerd door 13 kernbijdragers aan de ConstitutionDAO – een afspiegeling van de 13 koloniën ten tijde van de oprichting van de natie. Net zoals negen van de nieuwe Amerikaanse staten de grondwet moesten ratificeren, moeten negen van de 13 multisig-ondertekenaars – van wie velen publiekelijk zijn geïdentificeerd – een transactie ondertekenen om de fondsen over te hevelen.

Wat gebeurt er als de ConstitutionDAO wint of verliest?

Als de groep uiteindelijk wordt overboden, zal het geld worden teruggegeven aan donoren minus transactiekosten die zijn uitgegeven aan het Ethereum-netwerk, volgens de website van de groep. Het Juicebox-platform neemt normaal gesproken een vergoeding van 5% van het geld dat wordt opgehaald door projecten – wat in dit geval bijna $ 2,5 miljoen aan ETH zou bedragen – maar volgens multisig-lid Miguel Piedrafita ziet het platform af van zijn gebruikelijke vergoeding voor ConstitutionDAO. De auteur van Juicebox, die het pseudoniem “mejango” gebruikt, is ook een van de 13 multisig-ondertekenaars.

De gemeenschappelijke onderneming is nog niet gedecentraliseerd, hoewel donoren volgens de Juicebox-campagnewebsite een governancetoken, $ PEOPLE, ontvangen in ruil voor hun bijdragen aan de zaak. Dit token geeft geen eigendomsrechten over de kopie van de grondwet, of de Delaware LLC die is georganiseerd om deel te nemen aan de Sotheby’s-veiling. In plaats daarvan, als de groep zegeviert, is het de bedoeling dat de nieuwe DAO-leden voorstellen kunnen doen en stemmen over de toekomstige richting en het beheer van activa van de organisatie. Gefractioneerd eigendom van het artefact zou vrijwel zeker een inbreuk vormen op de Amerikaanse effectenwetten en wordt uitdrukkelijk niet overwogen.

Het is vermeldenswaard dat het aantal MENSEN-donoren dat ze kunnen ontvangen, afhankelijk is van de grootte van hun bijdragen. Dit roept de vraag op wie het grootste deel van de stemrechten zal bezitten. Het merendeel van de donateurs draagt ​​kleine bedragen bij. Slechts 187 van de bijna 17.000 donateurs hebben bijdragen geleverd van meer dan 5 ETH, of ongeveer $ 21.000. Een ander interessant detail is dat 2.827 ETH afkomstig is van wallets die hun allereerste Ethereum-transactie hebben gedaan. Dat zou kunnen betekenen dat de DAO nieuwe gebruikers in crypto aan het inwerken is – een video die op de website van de groep is ingesloten, richt zich op nieuwkomers in de digitale activaruimte – of dat deelnemers nieuwe portefeuilles maken om hun privacy te behouden, met als enig doel ether naar de zaak te sturen .

Raised ETH per funder

Wie bezit nu wat?

Volgens de veelgestelde vragen van DAO’s is de LLC wettelijk eigendom van gemeenschapsleden Alica Ma en Julian Weisser. De organisatie tikte Endaoment aan, een van belasting vrijgestelde Community Foundation die is gebouwd voor gedecentraliseerde financiering en gericht is op sociale impact, die de KYC-vereisten met Sotheby’s heeft doorstaan ​​om het formele bod namens de DAO uit te brengen.

Zoals het er nu voor staat, zullen Ma en Weisser het wettelijk eigendom hebben over het document als de veiling wordt gewonnen. De FAQ belooft dat DAO-leden adviseurs zullen zijn voor de LLC-eigenaren bij alle ondernomen acties. De LLC wil de structuur veranderen om in de loop van de tijd volledig gedecentraliseerd te worden, maar voorlopig stellen DAO-bijdragers veel vertrouwen in deze twee personen.

De groep roept ook de vraag op of haar kernleden zullen worden gecompenseerd voor hun inspanningen, maar ze geven geen antwoord, in plaats daarvan vermelden ze ondoorzichtig dat ze “van plan zijn een voorstel in te dienen waarover de gemeenschap zal stemmen.”

Vanwege de korte tijdlijn geven de belangrijkste bijdragers aan de DAO prioriteit aan de logistiek achter het kopen van de grondwet boven de details van de structuur van de DAO, zoals ze schrijven in de FAQ van de DAO:

“We recognize that much more detail is required here! Due to the unusual and extremely short timeline of needing to rally around obtaining the Constitution during the auction window, we have not been able to focus on giving the technical aspects of DAO governance mechanics the careful consideration and community deliberation this topic requires.”

Terwijl de beweging om een kopie van de Amerikaanse grondwet te kopen een historisch moment is in de Web3-ruimte, wordt dit vliegtuig – om een luchtvaartmetafoor te gebruiken – geassembleerd terwijl het vliegt. Uit de ontluikende geschiedenis van DAO’s zijn er weinig voorbeelden van een groep die real-world activa koopt en effectief beheert – de ConstitutionDAO is een echte pionier.

De groep onderzoekt momenteel gerenommeerde instellingen met de expertise om het artefact op de juiste manier te huisvesten, op te slaan en te onderhouden als de veiling wordt gewonnen. Het laatste huis voor de Grondwet zal worden overgelaten aan de stemming door PEOPLE-tokenhouders. Het idee dat een DAO een van de belangrijkste documenten ter wereld koopt, is zeer experimenteel en alleen de tijd zal uitwijzen of een groep internetvreemden een dergelijke onderneming effectief kan beheren door middel van gedecentraliseerd bestuur.

Source

Categorieën: Crypto

0 reacties

Comment