YouTube experimenteert met een nieuw programma waarmee makers van wie de advertentierechten zijn ingetrokken in beroep kunnen gaan tegen de beslissing van het bedrijf met behulp van ‘korte video’s’.

Een beoordelingsteam stelt makers met gedemonetiseerde kanalen in staat om een video in te sturen waarin de inhoud van hun kanaal wordt besproken en hun ‘creatieve proces’ wordt uitgelegd, volgens een e-mail die is geplaatst op een populaire subreddit. Het beoordelingsteam zal vervolgens binnen zeven dagen een beoordeling maken of het genereren van inkomsten moet worden hersteld, stelt de e-mail.

Makers kunnen de video indienen en direct tegen de beslissing in beroep gaan, in plaats van zich te houden aan het huidige beleid en 30 dagen te moeten wachten. Het doel voor recensenten die de video bekijken, is een beter geïnformeerde beslissing te nemen over de vraag of het kanaal en de inhoud advertenties mogen weergeven.

“Als iemand die maanden geleden veel leed aan demonetisering (is nu opgelost), is dit enorm,” schreef een maker op Reddit. “Belangrijke rekwisieten voor YouTube als ze dit blijven doen. De mogelijkheid om goed in de vorm van een video in beroep te gaan en binnen zeven dagen een reactie terug te krijgen, is zo, zo, veel beter. “

Het moderatieteam van YouTube heeft een hoge standaard voor het type inhoud waarop advertenties kunnen worden weergegeven, zei Susan Wojcicki, CEO van YouTube, in het verleden vaak. Het bedrijf heeft een verantwoordelijkheid tegenover adverteerders om ervoor te zorgen dat hun advertenties niet worden weergegeven op ongepaste video’s. Daarom zijn er bepaalde regels rondom het Partnerprogramma van het bedrijf, waarvan makers deel moeten uitmaken voordat ze geld kunnen gaan verdienen.

Het nieuwe pilootprogramma van YouTube lijkt niet te bestaan ​​als een manier voor controversiële makers die schadelijke of hatelijke inhoud publiceren en die intrekkingsrechten hebben ingetrokken om advertenties terug te verdienen.

In plaats daarvan lijkt het pilotprogramma uit te rollen voor mensen die te maken hebben met het meer verwarrende beleid van YouTube voor het genereren van inkomsten. Makers hebben gemerkt dat het aantal kanalen dat is gedemonstreerd vanwege video’s die worden beschouwd als ‘repetitieve inhoud’, waarnaar het YouTube-team voor het genereren van inkomsten verwijst als ‘inhoud die in massaproductie wordt weergegeven om het aantal weergaven te vergroten zonder significante educatieve of andere waarde toe te voegen’, aldus aan makers die over het probleem hebben gepost op de productforums van YouTube.

Dit heeft te maken met nieuwe regels die YouTube in oktober lijkt te hebben geïmplementeerd. Gefrustreerde videomakers kregen te horen dat YouTube harder naar beneden kwam op inhoud die ‘automatisch lijkt te worden gegenereerd’, video’s die probeerden ‘onze auteursrechthulpmiddelen te omzeilen’, en alles met beelden van externe bronnen die niet waren omgezet in zinvolle manier.

“Als je inhoud van meerdere bronnen uploadt of bestaande inhoud hergebruikt, kom je misschien nog steeds in aanmerking voor YPP [YouTube’s Partner Program] zolang je op een of andere manier bijdraagt ​​aan de waarde van die inhoud,” schreef een YouTube-medewerker in een thread op de forums van YouTube op dat moment. “Als je bijvoorbeeld aanzienlijk origineel commentaar, educatieve waarde, verhalende of hoogwaardige bewerkingen toevoegt, kan je kanaal misschien wel geld verdienen.”

Mensen hebben sindsdien geklaagd dat het beroepsproces van YouTube ook frustrerend is. Het nieuwe pilotprogramma zou hopelijk makers moeten helpen om verder te gaan in hun proces en beginnen met het genereren van advertentie-inkomsten op hun kanaal. YouTube begint de pilot met een zeer kleine groep makers, maar wil deze in de toekomst uitbreiden.